Новый век 2
НОВОСТИ ДНЯ

Ответ на публикацию статьи в газете "Крестьянская Русь" № 12 за март 2013 г.

Сообщение опубликовал пользователь Лихачева Тамара Суловна
20.04.2013 в 02:11

1.О дизельном топливе: субсидии на 1 га-это хорошо,но от моего хозяйства до ближайшего хлебоприемного пункта более 50 км, а то и за 100 и более км приходится возить свой урожай. Сено для скота приходится заготавливать на неугодьях,как считать га в таких случаях. Мы - КФХ,объемы,конечно, небольшие, но все-таки топлива тратиться не менее,чем на основную работу на полях. Поэтому мы фермеры не получим субсидии в том объеме как при сниженых ценах на дизтопливо для сельхозпроизводителей. 2. По засухе: в 2010 году была небывалая засуха. За 20 лет работы КФХ это впервые. Урожайность менее 5 ц с га, компенсаций никаких. С кредитом не расчитались,получили отсрочку на 3 года.В 2011 году кредитов никаких, залога нет. Все что можно уже заложено. Семян нет - запахали в прдыдущем году.Ни район, ни область резервного семенного фонда не имеют,финансовой поддержки никакой. Попросили оказать помощь Фонд малого прдпринимательства,выделили 100 тыс. руб. А 4 тонны солярки(1 бензовоз) стоит 104 тыс руб. В КФХ без малого 500 га, требуется 4-5 таких бензовозов. А семена, я уж не говорю о запчастях,минеральных удобрениях, средствах защиты. По нынешним ценам - это 1 млн. рублей. Это все по минимуму, я сама хозяйка и лишние деньги кидать не буду. Раньше в 90-х годах был товарный кредит,очень удобно было,особенно когда мы только образовались. 3. По технике: КФХ организовалось в феврале 1991 года. Вся техника была приобретена в то же время.Последним купили комбайн "Нива" в 1994 году. Еще до 2000 года техника работала, но на сегодня всей этой технике уже 20 лет и более. Она уже не только морально устарела,но и технически никуда не годная, только денег требует на ремонт. И вот куда я только не обращалась,но нигде не нашла поддержки. На сегодняшний день я просто разоряюсь, обидно.Проработали всей семьей 22 года и все впустую. Только не понимаю: кому от этого лучше будет. Земли необрабатываемой тьма, а тут еще добавлять.А с новой техникой мы могли бы еще 500га взять,а то и всю 1000. И люди при деле и налоги платили бы. 4. Посоветуйте - куда бы мне еще обратиться за помощью: в областном Минсельхозе были,в Россельхозбанке были, в Сбербанке были,В Росагролизенге были, да и где мы только не были.А бывший губернатор нашей области господин Шпак просто сказал, что если бы у нас были мозги на месте, то мы бы нашли себе более ДОСТОЙНОЕ занятие,чем заниматься сельским хозяйством. Сначала я была просто в шоке.Никогда не думала,что растить хлеб,мясо, молоко - занятие НЕДОСТОЙНОЕ. А потом поразмыслив, пришла к выводу,что он ведь прав.Мы для властей люди второго,а то и третьего сорта: школу закрыли, в медпункт приезжает фельдшер один раз в неделю.А своими просьбами мы просто мешаем спокойно жить. 5. Хотелось бы, чтобы мое послание имело какое-нибудь продолжение и нашло отклик. Буду надеяться. С уважением фермерша с 20 летним стажем Лихачева Тамара Суловна. Михайловский район Рязанской области. Из деревни Шанчерово.

 

 

Панков Николай Васильевич
Панков
Николай Васильевич

Депутат Государственной Думы от избирательного округа 0164 (Балаковский – Саратовская область). Член комитета ГД по транспорту и строительству. Первый заместитель руководителя фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

Опубликовать сообщение

Обратите внимание, что все данные на персональных страницах предоставлены самими персонами либо взяты из открытых источников, если явно не указано иное.

Если вы обнаружили ошибку или неточность, пожалуйста, сообщите об этом в редакцию.

Харатс
ВАЖНО:
АНОНСЫ
© Социально-информационный портал «Лица», 2009 – 2026
Письмо в редакцию         17.01.2026
0.34292507171631